长期以来,中国的贸易顺差是国际社会重点杯葛的对象。尤其在2005、2006年,由于顺差占GDP比重畸高,被解读为全球经济失衡的根本原因。
不过,近年来的一系列研究显示,传统的海关进出口统计方法难以揭示全球贸易的真实状况,中国的出口规模尤其被系统性高估了。比如一部苹果手机在中国加工、组装,再到国外市场上出售,按照传统方法,它的187.51美元出厂价(2010年)全部计入中国出口总值。可实际上,这部手机卖得的187.51美元中,有20.75美元归中国台湾,16.08美元归德国,80.05美元归韩国,22.88美元归美国,47.75美元归日本等等,分别为这些国家和地区所提供产品和服务的价值。
在跨国公司和全球化生产大行其道的背景下,这种分头统计造成全球贸易统计中大量的重复计算。为了消除重复计算,UNCTAD引入了GVC统计方法,并建立了相关数据库。而在稍早前(1月16日),经济合作与发展组织(OECD)与世界贸易组织(WTO)也推出了全球贸易测算新方法——附加值测算法。WTO总干事拉米表示,按增加值计算,美中贸易逆差要缩水一半。
UNCTAD则在2月27日发布的报告中称,中国从本国的出口总值中仅获得7成——这一获益水平在全球25个主要出口经济体中仅处中游,显著低于俄罗斯(91%)、印度(90%)、美国(89%)、巴西(87%)、澳大利亚(87%)、沙特阿拉伯(86%)和日本(82%),但高于德国(63%)。
分析人士表示,从数据来看,中国需要加快发展服务贸易。尽管服务贸易在全球出口总额中仅占20%左右,但服务部门贡献了全球出口增值部分的近一半(46%),原因是大多数出口产品在生产过程中均大量使用各种服务。实际上,跨国公司的全球生产网络日益朝着提供更多的生产性服务产品方向发展。
全球外国直接投资总存量中60%以上都是服务业投资,而制造业和第一产业的外国直接投资仅分别占26%和7%。发达国家和发展中国家的情况均类似。