奥巴马施政总结自比罗斯福 称美已避免第二次大萧条

本周一是美国的“总统日”，对于现任总统奥巴马来说，也是另一种意义上的“大日子”：亲自签署《美国复苏与再投资法案》（the American Recoveryand Reinvestment Act）五周年纪念日。

上述法案即通常所说的一揽子经济刺激计划，5年后的今天，白宫不吝甘言颂扬刺激计划拯救了数以万计的就业岗位，促进经济长期发展，避免了第二次“大萧条”。

美国经济上一次“大萧条”还要追溯到20世纪30年代期间，正是时任总统富兰克林·罗斯福力推以救济、复兴、改革为核心的新政，最终带领美国走出了经济衰退。因此，奥巴马此次力推一揽子经济刺激计划难免令人产生无限遐想，或许奥巴马正在重温罗斯福新政的理念。

2009年，奥巴马在上任仅一个月之际就签署了《美国复苏与再投资法案》，在参众两院均为少数党的共和党无力阻止这份总额为7870亿美元的一揽子经济刺激计划在国会通关。目前不少美国人仍对这份刺激计划于美国经济复苏有多少助益存疑。

为了平息民众的质疑，白宫周一发布了一份长达70页的报告，细数了奥巴马版的经济刺激计划对美国经济的提振。不过，从美国共和党与民主党两者对报告的反应来看，5年时间来评价奥巴马的经济刺激计划或许还太短。

五年成就

由白宫经济顾问委员会发布的这份五年报告列举了诸多数据，称在截至2012年的4年中，刺激计划平均每年产生160万个就业岗位，在2009年末~2011年中，推动了2%~3%的国内生产总值（GDP）增长。根据美国商务部1月底的报告，得益于消费者支出增加、企业投资回升以及强劲的净出口数据，美国去年第四季度经济按年计增长3.2%。

白宫经济顾问委员会主席詹森·弗曼称刺激计划“对经济有重大积极影响，帮助美国避免了第二次‘大萧条’，并制定了有针对性的投资，在计划结束后也将带来长期好处”。

根据上述报告，当刺激计划和后续财政措施结合起来，有大约6890亿美元来自于减税，大多数都惠及老百姓，其他的则用于修建路桥、资助教师工作和紧急失业援助。

刺激计划包括针对中低收入人群的减税优惠，加大对基建项目、绿色能源以及卫生保健科技的投资，以及对面临严重财政压力的州政府和地方政府施以援手等措施。

白宫强调称，上述刺激法案对长期债务水平的影响保持在最低水平，并认为法案所带来的经济增速抵消或排除了相应的成本。

驴象激辩

白宫的溢美之词立刻激发了新一轮就刺激计划的党派大辩论。共和党给刺激计划的评价是“失败”和“浪费纳税人的钱”。

目前掌握着众议院的共和党希冀在11月的中期选举中同时拿下参众两院，迅速借机对白宫的报告提出了质疑和反对。

众议院议长博纳称，刺激计划是一个“大承诺、大开支、小成果”的典型案例。“中产阶级收入在下降。从汽油到食品杂货，所有东西的价格都在上涨。”博纳在一份声明中表示，“一个缓慢增长的新模式已经设定，现在大多数人都认为最坏的还在后头。”

目前奥巴马还在寻求国会批准旨在促进就业的基建开支，两党关于刺激计划的战斗也与此相关。“5年后，刺激计划没有成功点值得庆祝。”参议院共和党领导人麦康奈尔说，“这是一个令人哀叹的悲剧。”

多数独立经济学家认为，刺激计划和美联储的强势努力令美国经济得以在2009年6月停止萎缩。美国媒体称，经济学家中对于刺激计划最主流的评价是“规模太小不足以对冲掉2009年初戏剧性的经济下滑”。

美国前财长萨默斯近日则撰文指出，美国正面临变为“唐顿庄园”式经济，他强调最富有的1%人群和穷人的差距在不断加大。“奥巴马总统必将成为重点关注对象，那些批评他的以及非美式民粹主义人群会认为他没有历史远见。”他在文中如此表示。

奥巴马施政总结自比罗斯福 称美已避免第二次大萧条

本周一是美国的“总统日”，对于现任总统奥巴马来说，也是另一种意义上的“大日子”：亲自签署《美国复苏与再投资法案》（the American Recoveryand Reinvestment Act）五周年纪念日。

上述法案即通常所说的一揽子经济刺激计划，5年后的今天，白宫不吝甘言颂扬刺激计划拯救了数以万计的就业岗位，促进经济长期发展，避免了第二次“大萧条”。

美国经济上一次“大萧条”还要追溯到20世纪30年代期间，正是时任总统富兰克林·罗斯福力推以救济、复兴、改革为核心的新政，最终带领美国走出了经济衰退。因此，奥巴马此次力推一揽子经济刺激计划难免令人产生无限遐想，或许奥巴马正在重温罗斯福新政的理念。

2009年，奥巴马在上任仅一个月之际就签署了《美国复苏与再投资法案》，在参众两院均为少数党的共和党无力阻止这份总额为7870亿美元的一揽子经济刺激计划在国会通关。目前不少美国人仍对这份刺激计划于美国经济复苏有多少助益存疑。

为了平息民众的质疑，白宫周一发布了一份长达70页的报告，细数了奥巴马版的经济刺激计划对美国经济的提振。不过，从美国共和党与民主党两者对报告的反应来看，5年时间来评价奥巴马的经济刺激计划或许还太短。

五年成就

由白宫经济顾问委员会发布的这份五年报告列举了诸多数据，称在截至2012年的4年中，刺激计划平均每年产生160万个就业岗位，在2009年末~2011年中，推动了2%~3%的国内生产总值（GDP）增长。根据美国商务部1月底的报告，得益于消费者支出增加、企业投资回升以及强劲的净出口数据，美国去年第四季度经济按年计增长3.2%。

白宫经济顾问委员会主席詹森·弗曼称刺激计划“对经济有重大积极影响，帮助美国避免了第二次‘大萧条’，并制定了有针对性的投资，在计划结束后也将带来长期好处”。

根据上述报告，当刺激计划和后续财政措施结合起来，有大约6890亿美元来自于减税，大多数都惠及老百姓，其他的则用于修建路桥、资助教师工作和紧急失业援助。

刺激计划包括针对中低收入人群的减税优惠，加大对基建项目、绿色能源以及卫生保健科技的投资，以及对面临严重财政压力的州政府和地方政府施以援手等措施。

白宫强调称，上述刺激法案对长期债务水平的影响保持在最低水平，并认为法案所带来的经济增速抵消或排除了相应的成本。

驴象激辩

白宫的溢美之词立刻激发了新一轮就刺激计划的党派大辩论。共和党给刺激计划的评价是“失败”和“浪费纳税人的钱”。

目前掌握着众议院的共和党希冀在11月的中期选举中同时拿下参众两院，迅速借机对白宫的报告提出了质疑和反对。

众议院议长博纳称，刺激计划是一个“大承诺、大开支、小成果”的典型案例。“中产阶级收入在下降。从汽油到食品杂货，所有东西的价格都在上涨。”博纳在一份声明中表示，“一个缓慢增长的新模式已经设定，现在大多数人都认为最坏的还在后头。”

目前奥巴马还在寻求国会批准旨在促进就业的基建开支，两党关于刺激计划的战斗也与此相关。“5年后，刺激计划没有成功点值得庆祝。”参议院共和党领导人麦康奈尔说，“这是一个令人哀叹的悲剧。”

多数独立经济学家认为，刺激计划和美联储的强势努力令美国经济得以在2009年6月停止萎缩。美国媒体称，经济学家中对于刺激计划最主流的评价是“规模太小不足以对冲掉2009年初戏剧性的经济下滑”。

美国前财长萨默斯近日则撰文指出，美国正面临变为“唐顿庄园”式经济，他强调最富有的1%人群和穷人的差距在不断加大。“奥巴马总统必将成为重点关注对象，那些批评他的以及非美式民粹主义人群会认为他没有历史远见。”他在文中如此表示。