美国2014或告别QE 联储官员1月会议后表态最全汇总

北京时间2月19日消息，自去年12月起，美联储连续两次在货币政策会议上缩减每月购债规模，如果说量化宽松(QE)是伯南克任期最重要的印记，那么耶伦上任伊始，联储宽松政策就已经进入“踩刹车”模式。经济学家普遍预计，联储可能在今年年底之前彻底结束QE。如果真是这样，那将意味着2008年11月24日以来长达5年多的、人类货币政策史上一次大胆的实验将画上句号。

毫无疑问，美国货币政策的走向是今年投资者最关心的问题之一。下面我们汇编了联储上次会议(1月28-29日)以来联邦公开市场委员会(FOMC)成员(当然也包括耶伦)一些重要的观点，并按照话题进行分类。

注：*表示该委员在2014年具有投票权。

缩减QE

费希尔(RichardFisher)(达拉斯联储主席*)：“除非经济面临真正的危险，或者陷入严重通缩，我将继续支持以当前步伐缩减QE。”(2月14日)

布拉德(JamesBullard)(圣路易斯联储主席)：“我们现在处于缩减QE的过程中，货币政策将逐步回归常态。不过，有人认为缩减QE已基本进入自动驾驶的状态，这种看法显然是不对的。影响QE缩减步伐的因素非常广泛，大家真正关注的其实是政策指引。”(2月12日)

耶伦(JanetYellen)(联储主席*)：“如果接下来各种数据完全支持委员会关于就业环境持续改善和通胀重回长期目标的预期，委员会有可能在后面的会议中继续逐步降低资产购买步伐。”(2月11日)

罗森格伦(EricRosengren)(波斯顿联储主席)：“我们远未达到劳动力利用率的历史平均水平，因此我坚决认为货币政策制定者在退出宽松政策方面仍应保持相当的耐心。”(2月6日)

普罗索(CharlesPlosser)(费城联储主席*)：“我认为有理由早点结束当前的资产购买项目，以反映经济前景的改善，并减少我们将在前瞻指引方面面临的一些沟通问题。我倾向于认为越早结束越好。”(2月5日)

洛克哈特(DennisLockhart)(亚特兰大联储主席)：“除非经济前景出现显著的恶化，我认为按照当前步伐、在四季度之前彻底结束资产购买是合理的。”(2月5日)

拉克尔(JeffreyLacker)(里士满联储主席)：“我认为暂停缩减QE的门槛依然非常高。资产购买项目带来了劳动力市场前景的重大改善，但我不认为金融市场的进展对劳动力市场的状况有实质性的影响。”(2月4日)

埃文斯(CharlesEvans)(芝加哥联储主席)：“我认为现在是慢慢降低资产购买步伐的恰当时机，就像我们12月和1月的做法那样。由于我们仍面临诸多不确定因素，按照100亿美元的步伐逐步削减是不错的选择。我不认为可能出现很大的障碍阻止我们在未来几次会议上以100亿的步伐继续削减。”(2月4日)

乔治(EstherGeorge)(堪萨斯城联储主席)：“只要GDP和就业增长依然缓慢、通胀依然很低，联邦公开市场委员将继续支持当前的货币宽松水平，此既为可取，亦为必要。我依然担心继续缩减QE可能带来高昂的长期代价。”(1月31日)

加息

耶伦：“越过其中一个门槛并不自动推动联邦基金利率上升，只是说明委员会更适合考虑整体经济前景存在支持加息的可能。”(2月11日)

罗森格伦：“最好等经济更稳地站住脚跟。如果你想让利率正常化，最好的办法就是让经济变得更强劲。”(2月6日)

洛克哈特：“短期利率处于非常低的水平，根据我个人的预测，还将在极低水平维持一段时间。我预计联储的基准利率将在2015年中后期之前维持现状。”(2月5日)

普罗索：“现在我们还在购买资产，此时让委员会考虑加息无疑是一件非常困难的事情。我认为我们需要先结束购买项目，然后才能真正考虑加息。”(2月5日)

拉克尔：“加息的时点不确定性太大。如果联储暗示马上将要加息，一定会提前与市场进行沟通，应该不会搞突然袭击。”(2月4日)

埃文斯：“2008年以来短期利率一直处于接近于零的水平，可能还会在这一水平维持一段时间。”(2月4日)

前瞻指引

布拉德：“现在失业率有所下降，我认为我们将不得不回到更传统的货币政策，即在利率问题上作更多定性的判断。这只是因为到时候我们将远比现在更接近正常化的经济。”(2月12日)

普罗索：“6.5%的失业率门槛基本上只是暗示我们不会在降至6.5%之前加息，但并没有说降至6.5%以下之后将怎么做。我们需要找到一个更恰当的方式来描述我们将如何对数据作出反应。”(2月11日)

洛克哈特：“当失业率接近甚至低于6.5%，我认为可以期待联邦公开市场委员会修改前瞻指引，帮助市场和公众来衡量经济相对于某种目标的表现到底如何。我认为不久之后就需要修改前瞻指引。”(2月5日)

拉克尔：“联邦公开市场委员会将不得不修改政策指引，以某种定性的方式来评估未来某个时点最可能发生的事情。”(2月4日)

埃文斯：“除非我们最终决定作更明确的阐述，指引只是找到恰当的用词，对表述稍作修改。6.5%的失业率门槛即将失去意义，这是现实情况，我们只是需要意识到这一点。”(2月4日)

费希尔：“我认为我们需要对前瞻指引作认真的研究。我们从6.5%失业率的前瞻指引获得了一些暗示，但这个门槛很快就要达到了。所以我认为我们需要对前瞻指引作一些修订。”(1月31日)

通胀

布拉德：“我认为如果2014年通胀率小幅上升，那就万事大吉。反之，如果我们看到通胀率进一步下降，那麻烦就大了。”(2月12日)

耶伦：“随着经济走强，通胀仍维持在低位，标题通胀和核心个人消费支出(PCE)通胀去年仅上升大约1%，远远低于联邦公开市场委员会对较长期2%的通胀目标。最近的通胀下行部分反映了一些短期因素，包括油价和非原油进口价格的下降。”(2月11日)

罗森格伦：“非常温和的通胀给政策制定者带来了宽松的空间，让短期利率在低位较典型的复苏时期维持更长时间，从而促进劳动力市场更快速改善。”(2月6日)

洛克哈特：“从各种指标来看，对未来通胀的预期似乎将稳定在2%左右的水平。”(2月5日)

埃文斯：“高通[微博](75.77,0.17,0.22%)胀的潜在风险似乎非常低。事实上，我还担心通胀无法以较快速度回升起来。从2013年初以来，通胀一直停留在1%的水平，近期数据也并无升高的迹象。低通胀与高通胀对经济都是不利的。”(2月4日)

费希尔：“我个人并不担心通胀在2%以下。经济在改善，而且我们没有制造通胀。这是好事。”(1月31日)

退出QE对新兴市场的冲击

耶伦：“我们一直在密切关注全球金融市场最近的波动。我们的判断是在目前阶段这些情况不会给美国经济前景造成太大的风险。当然，我们将会继续监控局势的发展。”(2月11日)

洛克哈特：“我的担忧主要是新兴市场动荡是否会冲击美国经济，并影响我对经济前景的判断。另一个担忧是它是否可能造成严重的金融动荡。就目前而言，我认为可能性非常低。”(2月5日)

埃文斯：“我认为每个国家都有一系列问题需要自己去处理，我们已经实施的温和步伐的缩减、辅之以更乐观的前瞻指引，已经足够宽松。”(2月4日)

拉克尔：“委员会经常顾及全球经济环境，考虑对全球其他政策制定者可能造成的政策效应。但他们怎么处理、怎么做出自己的政策选择，应该由他们自己决定。我们的政策目标只是让美国实现物价稳定和充分就业。”(2月4日)

布拉德：“从美国的视角来看，我们没有看到新兴市场的动荡向美国传导，至少目前没有。未来形势有可能发生变化，但至少目前我们安然无恙。”(2月12日)