,欢迎光临!退出
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 风控下午茶 >> 理财小帮手 >> 第三方理财“绕道”卖信托 要加强监管而非堵死

第三方理财“绕道”卖信托 要加强监管而非堵死

2014-05-15 10:19:14 来源:风控网 浏览:106

不少第三方理财网站上仍有信托产品叫卖

本报讯(记者 周宇宁)近日浮出水面的99号文实施细则全面禁止了第三方理财机构“直接或间接”推销信托。不过,昨日记者在大多数第三方理财公司的网站上,仍能看见信托产品的身影。业内人士指出,由于信托公司直销能力仍然很弱,“一刀切”的办法或并非解决第三方销售乱象的对症之药。

现状:

信托高度依赖第三方

目前,虽然有超过九成的信托公司已建立直销机构,但有业内人士对记者指出,目前,仅有银行系信托公司,以及中信、平安等大型金控集团旗下的信托公司具有较强的直销能力。

除了直销渠道,过去信托公司曾一度高度依赖银行渠道,“有80%的产品都是通过银行销售的”。但今年以来,信托销售渠道可谓“四面楚歌”,中诚事件后大多数银行普遍收缩甚至全面暂停了信托产品的代销。

直销能力弱、银行代销难,使得大多数信托公司都不得不转向第三方理财公司,这也是过去两年第三方公司蓬勃发展的重要原因。

业内:

代销绕道有方

对于99号文实施细则,不少业内人士认为,这未必意味着第三方理财行业就被“判死刑”,“应该说还有不少迂回的路径”。

某大型国有信托公司广州地区相关人士对记者表示,在银行、通过第三方理财公司直接或间接销售通道都被封死的情况下,通过券商、基金等公司转手再包销给第三方,或是其中一个规避99号文的方法。

另一位第三方公司人士也对记者指出,第三方市场的存在与否是由市场决定的,即使政策禁止了,但信托公司自己不能推介信托产品,直销渠道又不强,这个市场需求使得第三方理财公司仍有生存空间。“第三方可以不推介信托计划,但可以向信托公司推荐客户。”

他透露,实质上在99号文之前,监管层就一直通过窗口指导叫停与第三方的合作,因此,现在很多信托公司付给第三方理财公司的佣金提成,都不是直接从信托公司出的账,“可能是通过其下属的财富管理公司,再转手给其他第三方分销,也可能是直接从融资方那里出这笔钱”。

业内观点

要加强监管而非“堵死”

分析人士指出,第三方理财公司的本义是独立的中介理财机构,但目前国内第三方行业竞争白热化导致其盈利模式异化,使得不少中小第三方机构都成了为金融机构“拉皮条”的产品推销者,其服务能力大打折扣。

某信托公司一位销售经理透露,现在第三方行业有不少销售员为了挣钱而向客户推荐高风险、销售提成高的产品,并在销售过程中刻意夸大收益、模糊风险,这使得客户本身的资金安全都难以得到保障。

也有第三方人士指出,信托产品出现风险,其根源在于项目本身存在瑕疵。他指出,应该为第三方行业提出监管规范,设置门槛,比如说符合条件的才能成为合格的第三方推荐机构、设立备案制和黑名单制等等。“要管理,而不是封杀。”

发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们 - 免责申明 - 人才招聘 - 战略合作
第三方理财“绕道”卖信托 要加强监管而非堵死
,欢迎光临!退出
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 风控下午茶 >> 理财小帮手 >> 第三方理财“绕道”卖信托 要加强监管而非堵死

第三方理财“绕道”卖信托 要加强监管而非堵死

2014-05-15 10:19:14 来源:风控网 浏览:116

不少第三方理财网站上仍有信托产品叫卖

本报讯(记者 周宇宁)近日浮出水面的99号文实施细则全面禁止了第三方理财机构“直接或间接”推销信托。不过,昨日记者在大多数第三方理财公司的网站上,仍能看见信托产品的身影。业内人士指出,由于信托公司直销能力仍然很弱,“一刀切”的办法或并非解决第三方销售乱象的对症之药。

现状:

信托高度依赖第三方

目前,虽然有超过九成的信托公司已建立直销机构,但有业内人士对记者指出,目前,仅有银行系信托公司,以及中信、平安等大型金控集团旗下的信托公司具有较强的直销能力。

除了直销渠道,过去信托公司曾一度高度依赖银行渠道,“有80%的产品都是通过银行销售的”。但今年以来,信托销售渠道可谓“四面楚歌”,中诚事件后大多数银行普遍收缩甚至全面暂停了信托产品的代销。

直销能力弱、银行代销难,使得大多数信托公司都不得不转向第三方理财公司,这也是过去两年第三方公司蓬勃发展的重要原因。

业内:

代销绕道有方

对于99号文实施细则,不少业内人士认为,这未必意味着第三方理财行业就被“判死刑”,“应该说还有不少迂回的路径”。

某大型国有信托公司广州地区相关人士对记者表示,在银行、通过第三方理财公司直接或间接销售通道都被封死的情况下,通过券商、基金等公司转手再包销给第三方,或是其中一个规避99号文的方法。

另一位第三方公司人士也对记者指出,第三方市场的存在与否是由市场决定的,即使政策禁止了,但信托公司自己不能推介信托产品,直销渠道又不强,这个市场需求使得第三方理财公司仍有生存空间。“第三方可以不推介信托计划,但可以向信托公司推荐客户。”

他透露,实质上在99号文之前,监管层就一直通过窗口指导叫停与第三方的合作,因此,现在很多信托公司付给第三方理财公司的佣金提成,都不是直接从信托公司出的账,“可能是通过其下属的财富管理公司,再转手给其他第三方分销,也可能是直接从融资方那里出这笔钱”。

业内观点

要加强监管而非“堵死”

分析人士指出,第三方理财公司的本义是独立的中介理财机构,但目前国内第三方行业竞争白热化导致其盈利模式异化,使得不少中小第三方机构都成了为金融机构“拉皮条”的产品推销者,其服务能力大打折扣。

某信托公司一位销售经理透露,现在第三方行业有不少销售员为了挣钱而向客户推荐高风险、销售提成高的产品,并在销售过程中刻意夸大收益、模糊风险,这使得客户本身的资金安全都难以得到保障。

也有第三方人士指出,信托产品出现风险,其根源在于项目本身存在瑕疵。他指出,应该为第三方行业提出监管规范,设置门槛,比如说符合条件的才能成为合格的第三方推荐机构、设立备案制和黑名单制等等。“要管理,而不是封杀。”

发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们 - 免责申明 - 人才招聘 - 战略合作