,欢迎光临!退出
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 风险研究 >> 控制活动 >> 贷款风险管理之贷后风险管理问题及成因

贷款风险管理之贷后风险管理问题及成因

2014-05-13 09:08:29 来源:风控网 浏览:240

  (三)贷后管理的内部管理和监督缺失。

  一方面是管理环节的问题。个别分管行长自身表率作用发挥不充分,对客户部门和客户经理要求不严格,失之以宽、失之以软,没有充分鼓舞士气;对员工不是用发展的眼光和鼓励的态度,没有经常督促、主动安排和具体落实员工的学习培训;在客户经理队伍本身结构不合理的情况下,基层行没有对全行员工优化配置,素质好的适合客户工作的员工没有安排在关键的贷后管理岗位;客户部门负责人是贷后管理的精英和骨干力量,若只管人而不管户,则浪费人力。另一方面是再监督不到位。少数分管行长和部门负责人对客户经理的检查情况审查不认真、再检查不力,与客户经理沟通不及时,与企业沟通不积极。

  (四)贷后管理的考核和激励机制缺失。

  贷后管理的考核机制不健全。贷后管理的难易程度不一,贷款风险管理程度不一,而奖罚又没有具体标准,有时贷款风险管理难度大的客户反而出现风险,奖罚没有详实公正的尺度,加上考核兑现的时候大多沦为平均主义,即使有差距其落差很小,与工作效果不对等,贷后管理人员的工作积极性、主观能动性不能得到很好地发挥。同时,目前贷后管理只有责任,且时间跨度长,没有公正公开的较为完善的激励机制,影响贷后管理工作的有效开展。

  (五)贷后管理的人员和素质缺失。

  一是客户经理总量与业务发展矛盾日益突出。基层农发行客户部门本身承担着客户营销、信用评级、贷款监测评价、近十个系统运行管理等职责,客户经理管户平均在4家左右,遇上培训、会议、公休、病事假等情况得有人接替,加上不断有新增贷款客户需要配备专职客户经理,部分客户经理按月常规检查的目标都达不到,一人多岗,一人多户,管户精力有限,贷后管理工作大多是粗放式。二是客户经理的素质与管理企业的难度和性质不相称。多数客户经理缺乏现代的贷后管理知识和技术,在贷款的风险识别、信息反馈、风险处置方面能力不足,使贷后管理难以有效落实。如客户经理难以把握关联企业复杂客户的真实财务情况;不能有效收集和分析财务信息和非财务信息;对企业信贷风险不能及时发现和报告;对检查出的企业风险不能及时准确作出评价和处理等。三是贷后管理人员缺乏必要的培训。近几年基层行业务发展加快,政策、制度和办法调整频繁,少数行不注重组织学习,针对客户经理的业务操作培训更少,部分客户经理不能完全做到应知应会,对企业经济活动分析、贷后监测评价、贷款风险管理等这些较为复杂的贷款风险管理还不能够完全适应,影响贷后管理的整体质量。四是个别贷后管理人员的领导素质、管理素质和思想素质跟不上业务发展的要求,经不起利益的诱惑而丧失原则,放松对客户的贷后风险管理。

第1页 第2页
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们 - 免责申明 - 人才招聘 - 战略合作
贷款风险管理之贷后风险管理问题及成因
,欢迎光临!退出
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 风险研究 >> 控制活动 >> 贷款风险管理之贷后风险管理问题及成因

贷款风险管理之贷后风险管理问题及成因

2014-05-13 09:08:29 来源:风控网 浏览:309

  (三)贷后管理的内部管理和监督缺失。

  一方面是管理环节的问题。个别分管行长自身表率作用发挥不充分,对客户部门和客户经理要求不严格,失之以宽、失之以软,没有充分鼓舞士气;对员工不是用发展的眼光和鼓励的态度,没有经常督促、主动安排和具体落实员工的学习培训;在客户经理队伍本身结构不合理的情况下,基层行没有对全行员工优化配置,素质好的适合客户工作的员工没有安排在关键的贷后管理岗位;客户部门负责人是贷后管理的精英和骨干力量,若只管人而不管户,则浪费人力。另一方面是再监督不到位。少数分管行长和部门负责人对客户经理的检查情况审查不认真、再检查不力,与客户经理沟通不及时,与企业沟通不积极。

  (四)贷后管理的考核和激励机制缺失。

  贷后管理的考核机制不健全。贷后管理的难易程度不一,贷款风险管理程度不一,而奖罚又没有具体标准,有时贷款风险管理难度大的客户反而出现风险,奖罚没有详实公正的尺度,加上考核兑现的时候大多沦为平均主义,即使有差距其落差很小,与工作效果不对等,贷后管理人员的工作积极性、主观能动性不能得到很好地发挥。同时,目前贷后管理只有责任,且时间跨度长,没有公正公开的较为完善的激励机制,影响贷后管理工作的有效开展。

  (五)贷后管理的人员和素质缺失。

  一是客户经理总量与业务发展矛盾日益突出。基层农发行客户部门本身承担着客户营销、信用评级、贷款监测评价、近十个系统运行管理等职责,客户经理管户平均在4家左右,遇上培训、会议、公休、病事假等情况得有人接替,加上不断有新增贷款客户需要配备专职客户经理,部分客户经理按月常规检查的目标都达不到,一人多岗,一人多户,管户精力有限,贷后管理工作大多是粗放式。二是客户经理的素质与管理企业的难度和性质不相称。多数客户经理缺乏现代的贷后管理知识和技术,在贷款的风险识别、信息反馈、风险处置方面能力不足,使贷后管理难以有效落实。如客户经理难以把握关联企业复杂客户的真实财务情况;不能有效收集和分析财务信息和非财务信息;对企业信贷风险不能及时发现和报告;对检查出的企业风险不能及时准确作出评价和处理等。三是贷后管理人员缺乏必要的培训。近几年基层行业务发展加快,政策、制度和办法调整频繁,少数行不注重组织学习,针对客户经理的业务操作培训更少,部分客户经理不能完全做到应知应会,对企业经济活动分析、贷后监测评价、贷款风险管理等这些较为复杂的贷款风险管理还不能够完全适应,影响贷后管理的整体质量。四是个别贷后管理人员的领导素质、管理素质和思想素质跟不上业务发展的要求,经不起利益的诱惑而丧失原则,放松对客户的贷后风险管理。

第1页 第2页
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
赞助商链接
关于我们 - 联系我们 - 免责申明 - 人才招聘 - 战略合作