逃离风险管理误区

2014-02-24 16:28:45 来源：风控网 浏览：252次

　　满足监管需求：最主要的驱动力 

　　风险评估：地区差异显著 

　　随着监管力度的日益增强，金融服务机构不得不在满足监管需求方面倾注大量的努力。对于一些机构来说，进行风险管理(风控网)的目的就是为了满足监管需求。根据此次调查结果显示，当被问到如何评价风险管理系统的价值时，有47%的被调查对象表示，获得监管部门、分析师以及评级机构的好评是风险管理的价值所在，而在回答公司评估风险调节基金的作用时，同样有47%的被调查对象表示，是为了满足监管需求。与此相对照的是，分别有31%和41%的被调查对象承认，在过去的两年中，监管压力是促使本公司改变风险管理重点的最主要以及最基本的驱动力。 

　　在普华永道看来，如果对于监管的重视不够，可能会引发诉讼，从而影响公司的声誉。但是如果金融服务机构太过于关注监管本身，可能会使公司风险管理的重点，从利用风险管理创造价值到仅仅满足监管本身。 

　　与仅仅为了满足监管需求的情况相类似，目前金融服务机构对于进行风险管理的重点领域并不是很清晰。当被问到本公司在商业流程的哪个领域拥有结构化的风险评估体系这个问题时，排在第一位的是新产品的推出，中选率为77%，排在第二位的是合规，中选率为62%，而排在第三位的是预算和财务报告，中选率为54%。只有43%的被调查对象指出在企业并购业务中拥有结构化的风险评估机制。 

　　根据此次调查结果显示，来自亚洲的被调查对象只有很少一部分在企业并购中使用结构化的评估体系对风险进行评估，与来自北美洲的被调查对象相比差距很大。这样的回答预示着金融服务机构一旦在这个领域做出决策，那么风险会随之而来。 

　　调查说明：这是普华永道第九次进行金融服务行业的全球调查。2004年6月-7月，普华永道联合EIU对全球150位金融服务领域的高级主管就“风险管理误区”问题进行了问卷调查。此次调查由网上调查和面访两部分组成，其中130金融领域的高级主管参加了网上调查，与此同时，EIU还通过访问的形式与20位来自亚洲、欧洲以及北美洲的金融服务机构高层管理人员进行了面对面的交流。