百万邮票失窃案——“万能”的临时工

— 案例回顾 —

利用职务之便，男子在云南省集邮分公司工作期间多次窃取该公司邮票，并将所盗邮票售卖，供自己挥霍。本以为神不知鬼不觉，但还是被公司察觉并报了案。经鉴定，男子盗取的邮票价值高达200余万元。该案起诉至官渡区法院，经审理，最终该男子以盗窃罪被判处有期徒刑14年，并处罚金人民币28000元。

2015年下半年，李某进入云南省集邮分公司工作，成为一名临时工，主要负责收发装运货物、参与库存清点、盘货驾驶等工作。但李某并没有安分守己，而是打起了仓库内邮票的主意。于是他利用职务之便，多次窃取了公司7楼邮资金票品仓库内的邮票，并将邮票售卖，所得的钱财供自己挥霍。

从2016年9月开始至2017年2月，云南省集邮分公司在进行年度盘点过程中，陆续发现该公司储存邮票的库房内有9种邮票短少，价值200余万元，遂向公安机关报案。

经公安机关排查，发现该公司临时工李某有重大嫌疑，遂将李某抓获归案。但犯罪嫌疑人李某自被抓获后，从侦查、批捕直到公诉阶段，一直拒不认罪，该案成为一起“零口供”案件。

虽然李某归案后一直不承认自己有犯罪行为，称从未拿过公司的任何物品，但通过公安机关调查取证，收集了大量的证据能够证实，在2015年下半年至2017年2月，李某在云南省集邮分公司做临时工期间，利用工作之便，多次窃取了该公司7楼邮资金票品仓库内的品名为《出口商品交易会》《奔马》《风筝》等9种邮票，经鉴定共计价值人民币2243232元。李某在盗取邮票后将其全部销赃，并把部分赃款挥霍。案发后，又转移了大量的赃款。

该案在起诉到官渡区法院后，经公开开庭审理，法院全部采纳了官渡检察院的指控意见和量刑建议，以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑14年，并处罚金人民币28000元，对尚未追缴到案的涉案财物予以继续追缴。宣判时，被告人李某明确表示不上诉，一起“零口供”案件得以审结。

一个临时工可以轻松偷掉公司集邮公司200多万的邮票，还真是个妙手神偷。只可惜他凭借的并不是什么高超的手法或者华丽的技巧。他所依靠的仅仅是公司职务安排上的漏洞。

在案例中没有明确提到他明确的舞弊手法，不过从他的职责中我们也不难看出一二。李某身为临时工，在公司主要负责收发装运货物、参与库存清点、盘货驾驶等工作。而且是分公司进行年度盘点的时候才陆续发现损失了那么多。根据这个情况，我们判断他有可能做手脚的地方有两个：

①在入库的时候就拿走了邮票，入库的时候就把数量填少了，进而慢慢积少成多。因为入库的时候数字就少了，因此就算是盘点也很难盘点出来。就算有细微的差别，盘点人员也不会太过在意。

②入库的数字是准确的，但是盘点主要是他负责的，因此在盘点记录上做了手脚，一直说盘点的数据是准的，直到别人来盘的时候才露出了马脚。但是公司为了掩盖盘点不到位的事实，就说是陆续发现的。

这两种可能性，你觉得哪种可能性更大呢？或者你认为他有没有通过其他途径来偷走这些邮票呢?

在本案例中提到了我们的李某就是不承认自己的犯罪事实，可见他对于自己舞弊的方法和修改的东西十分自信，就确信抓不到把柄的。但是我们的公安机关还是找到了他舞弊的证据。但案例中没有明确他们找到的是什么。那么如果是你，你会怎么查他的舞弊呢？

如果是第①种方法，那么从盘点的角度入手肯定是不行的了。但是只要查看一下供应商的发货数量或者运输公司运输的数量，对比一下自己公司的入库数量，如果长期不一致，那么问题就显而易见了。不过这种证据只能说明他把东西入库少了，但是为什么少了，东西到底哪里去了，他依旧可以装傻不知道。

如果是第②种方法，那么检查起来就比较麻烦了。因为盘点都是过去式的数据，如果他篡改了盘点记录上的实盘数，你就很难找到真凭实据去证明当时到底有多少东西；那现在的盘点数据说，就只能说现在的东西少了而已，那么这种证据也很难立足。

所以，案例中的公安机关究竟是找了哪些证据，到底是什么样的证据链能让李某百口莫辩俯首认罪呢？你怎么看？

还有一个关键的问题，参与入库的临时工能参与盘点嘛？

不能？先别急着回答，参与盘点与负责盘点还是有区别的。想一想你们公司盘点的过程，难道不是仓库的负责人爬上爬下去给财务找存货的吗？盘点人也是盘点的参与者之一。所以，参与入库和参加盘点真的是不相容的职务吗？

还是说真正的问题其实是出在监盘不到位这个环节呢？盘点人说多少，记录的人和监盘人就默认是多少。那么换谁来盘点都解决不了这个问题。我们都知道盘点有很多的方法：复核抽盘法、双方记录法、数量未知法…而这些实际上都是去帮助监盘人核实盘点数据的准确性的。把盘点数据不准确的锅甩给盘点参与人的不相容职务上，那盘点人表示这锅我不接！