,欢迎光临!
退出
加入收藏
设为首页
请您留言
网站首页
风控落地营
风险研究
风险管理
内部控制
金融风险
投资风险
内部审计
危机管理
案例分析
政策法规
新闻动态
您当前位置:
网站首页
>>
风险研究
>>
公司治理
>> 企业风险管理与公司治理
企业风险管理与公司治理
2016-04-16 20:11:42 来源:风控网 浏览:
204
次
一、企业风险管理
企业风险管理是指企业为了长远发展,达到经营管理的预期目标以及为此而拟定的制度或程序能够得以实现,在企业内部实施的各种制约和调节的组织、计划、方法和程序,其目的在于防止目标的偏离或降低风险管理成本。2004年9月,COSO委员会在《内部控制—整体框架》的基础上,正式发布了《企业风险管理框架》(EnterpriseRickManagementFramework,简称《框架》)。描述了企业风险管理是一个过程,由企业董事、管理层和其他人员实施的,应用于战略制定,贯穿整个企业所有层级和单位,旨在识别可能影响主体的潜在事项,在其风险偏好范围内管理风险,并针对主体目标的实现提供合理保证。《框架》拓展了企业的内部控制,对企业风险管理这一更宽泛的主题作了更全面的关注。尽管后者并不旨在且事实上也未曾替代内部控制框架,却将内部控制框架融入其中。因此,公司利用《框架》,既能满足对内部控制的需求,亦能向更完善的风险管理进程推进。《框架》确定了企业风险管理由内部环境、目标设定、事件识别、风险评估、风险反应、控制活动、信息和沟通、监控八大要素构成。企业风险管理有利于风险偏好与企业战略的协调,可以改进风险反应决策,增进识别风险与风险反应的精确性。企业风险管理还能识别并管理多元化风险与企业内部交叉风险,获得风险信息,促使管理层有效评估资本需求和投资结构等,及时改进资本配置和调节投资方向,保证企业健康与可持续发展。企业风险管理应是一个立体框架模式的组织体系,不仅包括公司最高决策者用来授权与指挥经济活动的各种方式方法,也包括企业内部控制的各种程序和步骤,还包括为对市场等外部环境控制和评价而制定的风险反应机制等。
目前,我国许多企业经营效益低下,上市公司不规范运作、财务报告失真,违法、违规现象普遍,造成这种状况的原因是多方面的,但企业内部管理和风险控制缺失是其主要原因。主要表现在:第一,企业对风险管理认识不全面,风险管理观念淡薄,表现为重经营轻管理,导致企业风险管理(风控网)基础工作薄弱。第二,企业风险管理程序不科学,风险责任不明确,公司权力机构之间缺乏有效制衡,风险管理制度缺乏系统化、科学化,风险管理手段简单,制度没有真正或有效执行。第三,企业风险管理缺乏统一控制标准,缺乏资源调剂和资本核算机制,导致风险信息不能有效利用。第四,企业缺少健全的风险管理组织机构,管理过程缺少监管,企业风险管理缺乏有效的激励或严格的惩罚。第五,企业环境不断发展变化,风险管理理论研究与应用相对滞后,使企业丧失一些发展良机。第六,风险管理缺乏专业人才,存在内部人员串通舞弊,表现为风险管理职能不能有效发挥,导致企业经济损失或风险成本增加。
二、公司治理
公司治理(也称为公司治理结构),是国家社会经济体系中的企业制度安排问题。其本质是各利益主体关于治理企业的权责利关系。公司治理结构强调责权分明、各司其职,委托—代理、纵向授权、激励和制衡机制并存。公司治理结构具有权力配置、权力制衡、激励与约束以及协调功能。按照《公司法》等有关规定,公司治理结构的架构应该是:所有者通过法定形式进入企业行使职能,通过在企业内的权力机构、决策机构、监督机构和执行机构,保障所有者对企业的最终控制权,形成所有者、经营者和劳动者之间的有效制衡和激励机制;并通过建立科学的管理体制、决策程序和责任制度,使相互的权利得到保障、行为受到约束。
公司治理是以《公司法》和公司章程为依据的制度安排,规范公司各利益主体之间的关系。由于企业所有权与经营权分离并成功实现了公司法人治理,现代公司企业制度的科学管理和高效运作为社会创造着巨额财富。但是,可以看到,与发达国家中管理规范的公司企业相比,我国的上市公司在治理中还存在很多问题。第一,股东大会虚设现象普遍,最高权力机构行使职权有限,对股东权益保护缺乏程序保障,不能体现资本多数决定的原则和股东民主权益的原则。第二,董事会、监事会和经理层之间没有形成比较严格的权力制衡关系;权力层中存在着严重的职位重叠现象,影响了公司决策执行,不符合风险分散原则;监事会独立性差,没有发挥有效的监督、约束与评价职能。第三,股权结构不合理,董事会运作不规范且容易被操纵和控制,董事义务责任淡薄,董事长权力过大,董事会等难以完成受托责任。第四,董事、监事、总经理等高管人员产生机制存在问题,公司治理外部环境难以有效发挥作用。第五,缺乏必要的激励约束机制,对公司执行董事等高级管理人员既缺乏合理的激励,又缺乏严格的约束。
第1页
第2页
第3页
上一篇:没有了
下一篇:房地产投资风险管理组织机构的设置
相关文章
内审、内控、公司治理三者间的关系
2011-03-21 18:00:06
控制国企内部控制:主体选择与制度安排
2014-04-30 10:29:11
内控助升财务治理水平
2014-05-12 10:38:44
从公司风险管理谈内部审计与治理
2014-03-11 14:51:43
企业风险管理与公司治理
2014-11-10 15:33:46
风险管理控制是“逼近的艺术”
2014-02-25 15:09:57
从苹果公司内控制度看苹果是怎样应对乔布斯的离任?
2012-04-16 08:07:22
审计署批评央企治理结构不健全决策不合规
2013-07-01 07:21:16
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有
0
人对本文发表评论
查看所有评论
(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
控制环境
目标与框架
公司治理
风险评估
控制活动
监控与舞弊
最近更新
企业风险管理与公司治理
企业风险管理与公司治理
房地产投资风险管理组织机构的设
“多元化战略”是“馅饼”还是“
内控助升财务治理水平
企业做内控就要打破原有的利益格
控制国企内部控制:主体选择与制
公司治理与企业内生风险
财务公司风险管理组织架构及具体
集团公司中各个财务职能定位如何
赞助商链接
点击排行
完善组织架构强化风险管理
公司治理的缘起、模式、问题及演
法人治理结构是风险控制的基础
从苹果公司内控制度看苹果是怎样
企业风险管理与公司治理
内审、内控、公司治理三者间的关
我国企业内控建设中的组织规划
内部人控制制度的思考
公司治理与企业风险管理
内部控制与企业组织基础
关于我们
-
联系我们
-
免责申明
-
人才招聘
-
战略合作
联系邮箱:kf@fengkong.org(客服) - 在线QQ:2055839793
学术支持:亚洲风险与危机协会、上海财经大学 沪ICP备11019501号
Copyright 2016, 版权所有 www.fengkong.org.