赞助商链接
作者：春雨江南
前些日子，去了趟孩子姥姥家。一个标准的小山村。到了后大感爽快，到处是槐林，虽然槐花儿已过了盛期，但那股甜甜的淡淡的清香还是很让人神清气爽。想起儿时槐花儿开的季节，整天爬在树上，用手捋了就往嘴里放，那甜甜的童年味儿在这个小山村又变得清晰起来。
第二天一早，孩子姥爷说要去地里打药，庄稼打药本是再正常不过的事儿，我也没有多问，就说，让我去吧，小时候在家里经常背着喷雾器打农药。那时是虫害，不打药几天庄稼就被害虫毁掉了。可能以为我还算个客人吧，硬是不让我去，我就拿着相机说一起出去看看，小山村像个小树林，到处是杨树、槐树、榆树、核桃树各种果树等。有阳光的时候，到处绿树成荫，像一个大氧吧。
山村的地块儿本来就小，高高低低不平，出了村子，看到有的地块儿花花绿绿的绑着草人，还有尼龙草上系着的各种颜色的袋子。就问是怎么回事。孩子姥爷说都是为了防鸟，一些喜鹊、麻雀、斑鸠、野鸡，如果不赶，几天地里的小苗儿都被这些鸟儿吃了。今天打药就是去玉米地给刚出来的幼苗打药，防治鸟叨。到地里果然看到，不少幼苗的根部已被鸟雀挠了一片小坑，或是被叨或是已晒死了。我看了看打的农药，是甲胺磷，这种农药在2008年国家都明令禁止生产的高毒农药，在农村居然还在用，而且打药的目的不是杀虫，而是防鸟。展眼地里有不少的草人举着的彩色条带在风中哗啦啦响。作为驱赶鸟的道具头几天还行，过了几天，鸟就不害怕了，照样来叨，有的撒了几次种子都保不住幼苗，只好打药。也实在是没有办法的办法。
谈话中，我了解到，这些年，通过封山育林，生态环境已大大好转，以前很少见的野鸡现在坡上好多。我也觉察到了，早上在西坡转悠的时候，看到五六只野鸡，它们似乎也不怕人，在田埂或麦田边悠闲地走着，布谷鸟的叫声此起彼伏，喜鹊、斑鸠还有不知名的鸟也很多。在槐树林里，我坐在坡上大石头边，嗅着花香，听着鸟鸣，看着美丽的野鸡，这是一幅人与自然多么和谐的场景。这样的场景确实是久违了，在这样充满自然和谐的氛围中，人很容易心静下来，于是我想如果在这样的环境中创作，是很容易有灵感的，所以呆在那里久久不愿离开，伸手就可以够着槐花，吃在嘴里仍然是童年的味道。
但地里打农药的事，又让我感到忧虑，首先是一些国家明令禁止的高毒高残留农药还在农村实用，另外打药不是灭杀害虫，而是为了防鸟，鸟多是刚刚恢复的生态环境的一个链条，早些年鸟都快绝迹了，封山育林，树长起来了，生态环境好了，自然鸟也多了，这本来是自然现象，鸟多了，还可以消灭害虫，构成一个完整的生态链条。现在却无端又给农民出了难题，鸟与人争食，如果一味迁就鸟，无视农民权益，道理上也说不通。如果用毒药来防鸟，鸟吃了会中毒死亡，这对鸟也太不公平。无论怎样都让我陷入了困惑，这到底是人之过仰或是鸟之过？
问题既然出了，就得想办法解决，如果一直这样对抗，可能对鸟类也是一种灭顶之灾。刚刚开始的良性循环可能又要打破。我们常说的人与自然的的和谐，刚刚起步就再次面临搁浅是万万不可以的。这也对我们的粮食生产提出了新的疑问，过多地依赖技术依赖农药，忽视了自然食物链的观念也需要矫正。处在刚刚好起来的生态环境中，农民是受益者，有时又成了受害者。能想起早些年山坡上光秃秃的样子，那时想找个鸟都不容易。如今绿树成荫了，生态环境好了，应该是好事。作为政府，是不是应该早些介入研究对策。不能鸟伤农，农毒鸟，到最终都是受害者。是给农民政策性补贴保护自然生态食物链，还是研发新型低毒农药让鸟能避开幼苗。或者适时有计划有限度地捕猎，这都需要有针对性的措施。千万不要任其发展陷入恶性循环的生态怪圈。
发表评论